Jong en oud
Het was even met de ogen knipperen bij het betreden van de raadzaal van ons mooie gemeentehuis. Niet alleen het wat helle licht zorgde hiervoor maar ook door al dat jonge volk dat de stoelen bemande voor de gemeenteraad. Er zitten ook “oudgedienden” die zich laten horen maar die zitten dan veeleer aan de kant van de oppositie.
Ik geef toe het was een tijd geleden dat ik de raadsleden met een officieel bezoek vereerde. De agenda was niet boeiend: de aanduiding van vertegenwoordigers in wat bestuursraden. Er zijn punten in een werkjaar met meer kans op animo.
We waren met zes toeschouwers die best voor hun eigen stoel zorgden want er was niets voorzien, een verschil met vroeger. Tijdens het sec afhandelen van de vele punten werden me al snel twee zaken duidelijk: ik ga hier niets wijzer worden vanavond want de info voor de burger bleef, net als vroeger, beperkt tot een paar lijntjes die de inhoud netjes bedekt hielden. Een tweede opvallend iets: de gemeenteraad wordt strikt geleid door Sophie.
Wie afdwaalde of bemerkingen maakte die het agendapunt niet hielpen, werd beleefd maar dringend tot de orde geroepen zodat men kon overgaan tot de orde van de dag: stemmen.
Als er al echte discussie kwam was het tussen scherpslijper/ oppositieraadslid Gunter met als waardige tegenstander schepen Rutger. Het was soms scherp, maar zoals het hoort, is het incasseringsvermogen van een raadslid en schepen voldoende groot.
Ik was gekomen om wat meer te weten te komen over het kerkenbeleidsplan, een plan dat wordt overeengekomen tussen de rooms-katholieke eredienst en de gemeente. In 1917 werd dit opgesteld, nu kwam er een aanpassing. Welke? Weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat Ternat beschikt over vier (!) kerken die zoals je kan verwachten niet meer bezocht worden zoals vroeger toen de mensen na de hoogmis nog een kaartje gingen leggen en jeugdbewegingen nog vieringen hadden. De kostprijs voor het onderhoud van deze kerken zal wel oplopen. Dus ik stel bij mijzelf dan als kritische burger de vraag: zijn deze vier kerken nog echt nodig? Kan dit niet kleinschaliger georganiseerd om de kosten te drukken. Ik besef ook dat het hier gaat om erfgoed zeker in het geval van Sint-Remigius (Wambeek) en Sint-Gertrudis (Ternat).
Deze instellingen worden beheerd door de ‘kerkfabriek’ waarvan eventuele tekorten worden bijgepast door de goegemeente. Het zou dus maar normaal zijn dat de burger in alle openheid hierover geïnformeerd wordt? In Ternat slaagt men erin een gigantische pastorij met omliggend park in het centrum van de gemeente te laten bewonen door één diaken. Is dit nog van deze tijd is mijn vraag. Een stok in het ‘hoenderhok’?
Belleman