Opbouwende kritiek
Het dient gezegd: na een vrij stille periode laat het oppositielid Volks van zich horen. Het zal waarschijnlijk even wennen geweest zijn aan de andere kant van de tafel?
In twee constructieve bedenkingen pleit ze voor het afbreken van twee huizen in Ternat. Het eerste huis staat op de hoek van de Nattestraat en de Steenweg, de tweede woning bevindt zich op de keizerstraat en vormt er al jaren een obstakel. Voor beide voorstellen valt wat te zeggen.
De blunder die indertijd is gemaakt bevindt zich naar mijn (voor één keer) bescheiden mening op de hoek van de Processiestraat en de Steenweg, rechts als je de straat inrijdt vanop de Steenweg. Toen dit huis te koop stond, al wat geleden en dus onder ander bestuur, werd het ingekocht en verbouwd zodat er nu geen sprake meer kan van zijn. Het staat er flink in de weg en verhindert een goed zicht op de drukke Steenweg op dit punt. Misschien moet men ook goed nadenken vooraleer men in de Lombeekse Kerkstraat gaat volduwen te beginnen op de hoek van de Steenweg waar ook een open plek, de vroegere firma Itterbeek, verleidelijk ligt te blinken.
Een dorp heeft zijn ruimtelijke onvolkomenheden, zeker een gemeente zoals Ternat dat op alle gebied uit zijn voegen barst en voor eeuwig en drie dagen dé doorgangsgemeente zal blijven voor de regio. Een reden te meer om zorgvuldig om te gaan met de ruimtelijke ordening en de open ruimte die ons nog rest zorgvuldig te beheren.
Is de eerste stap in de goede richting gezet met het samenwerkingsakkoord tussen hogere overheid, Ternat en NMBS dat onlangs werd getekend? Ik ben wel nieuwsgierig voor de timing van deze plannen. Als we de geschiedenis mogen geloven heeft Ternat als heel wat tunnels?
Belleman